Alain Gerlache

Que veut la génération Y?

Thu, 22 Jul 2010 16:54:00 +0200

Entrevue parue dans Regards, le magazine de l’emploi et de la formation du Forem. Bon, la photo de couverture est un peu plus grande que mon ego (quand même) mais je relève que c’est la dernière édition papier de ce magazine avant le passage au “tout numérique”. Un symbole pour tous ceux qui comme moi viennent des “anciens médias” et tentent de gérer la transition? Quoi qu’il en soit, cette entrevue se veut surtout une invitation à débattre.

Pour les 5 ans de YouTube, le site du Standaard diffuse chaque...

Fri, 09 Jul 2010 11:10:43 +0200

Pour les 5 ans de YouTube, le site du Standaard diffuse chaque jour pendant l’été une vidéo choisie par un collaborateur du journal sous le titre Het YouTube Moment.

Voici mon choix et sa justification, le tout diffusé à partir de ce 09.07.

Er schijnen geen grenzen te zijn aan de impact van de digitale revolutie. In een mum van tijd hebben de sociale netwerken hun plaatst veroverd in het dagelijkse leven van honderden miljoenen mensen, jong en oud, van alle origine, op alle continenten. YouTube zelf is een soort “interactief mediumnetwerk” geworden. Dat betekent dat wij moeten leren omgaan met die netwerken. Deze video toont hoe wij ons op facebook deftig moeten gedragen.

A noter qu’il existe aussi une version sous-titrée en français de cette vidéo.

Twitter: un ou plusieurs comptes?

Wed, 07 Jul 2010 16:00:00 +0200

Un ou plusieurs comptes quand on twitte en plusieurs langues sur des sujets différents? Vos expériences m’intéressent.

Message diffusé sur Twitter, cet espace de discussion vous est ouvert ici aussi si vous souhaitez plus que 140 caractères.

La réaction de Jean-Paul Philippot après son passage dans...

Fri, 25 Jun 2010 14:50:00 +0200

[Flash 10 is required to watch video.]

La réaction de Jean-Paul Philippot après son passage dans interMédias sur La Première.

L’émission est disponible à la demande ici.

Jean-Paul Philipppot, Administrateur-général de la RTBF,...

Wed, 23 Jun 2010 11:18:43 +0200

Jean-Paul Philipppot, Administrateur-général de la RTBF, répondra à toutes vos questions dans la dernière édition d’interMédias de la saison ce vendredi 25 juin sur la Première.

Transversales (La Première RTBF) Une présidence européenne, ça se prépare!

Wed, 23 Jun 2010 11:08:00 +0200

Transversales (La Première RTBF) Une présidence européenne, ça se prépare!:

Sondages bidon et médias piégés.

Fri, 18 Jun 2010 10:11:00 +0200

Pendant des mois, les médias flamands ont été informés des résultats de sondages les plus divers réalisés par la société Data Driven. Comme c’était le plus souvent insolite, fun et aussi… gratuit, ils les ont publiés. Exemples récents : la durée de passage dans l’isoloir qui aurait diminué entre 2009 et 2010. Et celui qui a été repris partout : les pratiques sexuelles des électeurs des différents partis flamands.
Et comme il affirmait que c’était les électeurs de l’OpenVLD qui étaient les plus performants, tant quantitativement que qualitativement, c’est en référence à ce sondage qu’Alexander De Croo a conclu son dernier discours de campagne à Gand.
On comprend qu’il ait voulu faire allusion au seul sondage qui était bon pour son parti. Problème, c’était bidon. Ou alors tellement vrai que les électeurs du VLD avaient mieux à faire qu’aller voter dimanche matin… Enquêtes inventées, résultats fantaisistes, et pour couronner le tout, le Bureau en question, n’existe tout simplement pas.

C’est en fait la célèbre boite de prod flamande Woestijnvis qui était derrière l’opération. C’est Woestijnvis que la VRT doit ses plus grands succès depuis 15 ans, comme Les Douze Travaux, Man Bijt Hond ou De Slimste Mens.
Et c’est d’ailleurs pour tester un nouveau concept d’émission dont on ne sait encore rien, qu’ils se sont livrés à cet exercice pendant un an. Ce qui démontre que ce sont des professionnels du show. Mais de la déontologie, c’est moins sûr.
C’est en tout cas le reproche qui leur est fait par l’association des journalistes flamands qui parle d’attitude scandaleuse. Car il n’y a pas de démarche journalistique comme dans certaines émissions, parfois elles aussi controversées.

Selon l’association c’est une pure tromperie qui joue avec la crédibilité des médias. Et les victimes, ce seront les associations honnêtes dont on ne publiera plus aussi facilement les communiqués. Parce que cela pose au fond la question du contrôle par les journalistes des infos qu’ils publient. Et tout s’enchaine, puisque j’avoue que j’avais aussi tweeté les résultats du sondage publiés par le Standaard. Evidemment, si le Standaard le publiait… Sauf qu’eux l’ont aussi repris d’ailleurs. L’Association des Journalistes reconnait d’ailleurs qu’il y a un problème. Et elle met en cause les conséquences négatives la révolution internet.

Une enquête, citée par TerZake et vraie celle-là, en tout cas je l’espère, a montré que les journalistes britanniques produisent aujourd’hui trois fois plus qu’il y a 30 ans. Et il y a de plus en plus d’infos reprises d’autres sources et donc souvent non vérifiées. Plus, plus vite, et moins bien, c’est le risque.

Bien sûr, on ne reviendra pas en arrière. On ne va pas fermer internet. Mais faut-il pour autant que les médias l’utilisent n’importe comment ? Le Président des journalistes flamands s’en prend notamment à tous ces sondages que les médias organisent via internet et qui n’ont aucune valeur scientifique. C’est donc aussi aux journalistes de balayer devant leur porte. Cela dit l’Association souligne quand même que c’est un journaliste de Het Belang van Limburg qui a découvert que le l’Agence et donc les sondages, étaient bidon. L’honneur est sauf.

Chronique diffusée dans interMédias sur La Première le 18.06.2010.

Nouvelle version actualisée. Basée sur le livre Socialnomics...

Wed, 16 Jun 2010 17:03:06 +0200

Nouvelle version actualisée. Basée sur le livre Socialnomics d’Erik Qualman

Le dernier débat avant les élections (VRT)

Mon, 14 Jun 2010 16:56:00 +0200

Le dernier débat avant les élections (VRT):

A la veille des élections, j’ai été invité à intervenir dans le dernier débat des présidents de partis flamands.

Bart en Elio samen in een boot.

Thu, 10 Jun 2010 11:44:00 +0200

Franstalige politici zijn boos als ze het horen: deze verkiezingscampagne is saai. En toch is het zo. Om voor de hand liggende redenen: chaotische bestuursperiode achter de rug, verkiezingsmoeheid bij de bevolking (zelfs bij partijleden), de economische crisis en de sombere perspectieven voor Europa. Vervroegde verkiezingen hebben het probleem nog erger gemaakt. De partijstrategen hebben geen tijd gehad om een degelijke campagne uit te tekenen. Dat vele kandidaten zich hebben ingeschreven op Twitter, verandert niet veel aan hun communicatie. De hype kan de campagne niet redden. Kopstukken geven het toe: hun eerste zorg is dat de mensen stemmen, op wie, dat komt pas daarna.

Maar de politici uit het zuiden worden nog bozer als je beweert dat de campagne aan Vlaamse kant interessanter is. In Vlaanderen wordt rond de centrale thema’s van de campagne gedebatteerd. Rond de staatshervorming en de nodige bezuinigingen worden echte discussies gevoerd. In Wallonië is dat haast niet het geval. Waarom is dat zo?

De Franstalige partijen hebben al lang gekozen voor een Front Francophone. Deze frontvorming kwam als reactie op het gevoel dat nieuwe Vlaamse eisen betreffende de staatshervorming maar bleven komen. Het was ook het gevolg van moeilijke communautaire onderhandelingen waarbij ze de indruk kregen dat de Vlaamse partijen onderlinge afspraken hadden gesloten. En het Front heeft gewerkt: de Franstalige partijen zijn erin geslaagd om af te wijzen wat hun niet goed uitwam.

Het probleem is nu dat een dergelijke frontvorming in het zuiden een soort omerta creëert rond de staatshervorming. Geen partij mag met een eigen voorstel naar voor komen of hij wordt afgemaakt als een soort verrader die de Franstalige solidariteit breekt. Men weet heel goed wat de Franstaligen niet willen: sowieso alles wat de Vlamingen opeisen. Breekpunten zijn er wel, maar wat zijn de streefpunten? Een concreet positief beeld van dat nieuwe België waar de Franstalige partijen voor pleiten blijft even onduidelijk als het zicht op het viaduct van Beez bij mistig weer. Bij de vorige federale verkiezingen waren ze officieel geen vragende partij. Nu zijn ze bereid om te onderhandelen. Maar waarover? Als je het aan partijvoorzitters vraagt, krijg je altijd hetzelfde antwoord: ‘We onderhandelen niet in tv-studio’s.’ Dat is een desastreuze boodschap aan de kiezer. Ze zijn immers niet aan het onderhandelen: ze voeren campagne en de kiezers hebben het recht te weten waar zij voor staan.

Juist daarom is Bart De Wever (N-VA) de spilfiguur in de Franstalige campagne geworden. Alsof hij bij ons ook kandidaat is. Zijn naam duikt overal op: in interviews, debatten en congressen. Weldra staat BDW voor Bart De Wallonie. Ook deze situatie is het gevolg van de strategische frontvorming. De politieke partijen hebben geen manoeuvreerruimte om een eigen communautair programma voor te stellen. De enige uitweg om zich te profileren is dus de kritiek op de beste vijand. Ook Franstalige commentaarschrijvers doen mee en zetten nog extra druk op de partijen. Zoals in Vlaanderen wordt het not done om te proberen de andere Gemeenschap te begrijpen. Maar BDW-bashing is geen langetermijnstrategie. Integendeel. Het komt als een boemerang terug. Tenzij je alles wilt blokkeren om voort tijd te winnen.

Zijn de Franstalige partijen dan zo cynisch geworden of hebben ze zich vastgereden in hun strategie? Feit is dat hun houding een verdere radicalisering van Vlaanderen teweegbrengt. Paradoxaal gebeurt dat juist op het moment dat de economische situatie in Wallonië bescheiden maar reële tekenen van hoop vertoont. Het zal dus niet alleen het gevolg van electorale wiskunde zijn als morgen Elio Di Rupo (PS) de gordiaanse knoop moet doorhakken. Politiek gezien zal een Franstalige premier beter geplaatst zijn om eindelijk het antwoord te geven op de vraag welk model de Franstaligen voor dit land echt willen.

Zitten Elio en Bart straks samen in een boot? Vraag is of het schip vaart of zinkt. Maar de tijdbom tikt. Zondag verklaarde Johan Vande Lanotte (SP.A) in een debat met de Franstalige kopstukken in de studio van Mise au Point (RTBF): ‘Jullie zeggen dat jullie de splitsing van de sociale zekerheid absoluut willen vermijden. Maar juist door een oplossing voor BHV te blokkeren brengen jullie elke dag deze splitsing dichterbij.’ Het geroep dat hierop volgde, maakte het antwoord van de andere kant van de tafel onverstaanbaar.

Chronique parue dans De Standaard le 08.06.2010

La Campagne vue du Net (09.06.2010)

Wed, 09 Jun 2010 12:35:50 +0200

La Campagne vue du Net (09.06.2010):

Télé et Twitter, combinaison gagnante? Les tests de vote, qu’en pensez-vous? Dernière livraison de cette rubrique préélectorale. Une bonne expérience d’observations de mises en perspective collaboratives. Merci à tous!

Rendez-vous pour le débriefing de la Campagne dans interMédias le 18 juin à 09:15 sur La Première. D’ici là, vous pouvez bien sûr continuer à transmettre vos avis.

Les invités d’interMédias ce vendredi 04 juin.

Fri, 04 Jun 2010 12:06:35 +0200

Les invités d’interMédias ce vendredi 04 juin.

Le Baromètre 2010 des TIC en Wallonie

Fri, 04 Jun 2010 11:45:23 +0200

Le Baromètre 2010 des TIC en Wallonie:

Emission/ballado du 04 juin 2010.

Pour plus d’infos:

AWT

Enseignons.be

Elle est pas belle, ma campagne?

Fri, 04 Jun 2010 11:04:00 +0200

Une campagne électorale imprévue, courte et impopulaire, ça fait quand même trois contraintes fort lourdes. A un peu plus d’une semaine du vote du 13 juin, c’est le bon moment pour faire le point sur la campagne dans les médias.

Une campagne imprévue, pas besoin d’expliquer. Lorsque l’OpenVLD a lancé son ultimatum, un éminent spécialiste constitutionnel passé en politique faisait rire tout le monde à Mise Au Point en parlant d’ultimatummeke. Quelques jours plus tard, patatras, le gouvernement tombait. Conséquence : les partis ont été pris de court et on dû parer au plus pressé. Difficile d’être très novateur dans un tel contexte. Campagne courte, c’est la conséquence. Pas le temps de fixer un calendrier et développer une campagne à plusieurs niveaux. Tout a l’air d’arriver « quand c’est prêt ». Enfin impopulaire, pas besoin d’insister. A cause de l’imbroglio politique, mais aussi de la crise. Et ça force les partis à jouer profil bas. Pas question de donner l’impression de jeter l’argent par les fenêtres. Sobriété, c’est le mot d’ordre.

Sobriété, c’est aussi le mot d’ordre pour les médias et pour les mêmes raisons, plus une : c’est une dépense non prévue au moment où ils sont en pleine période de vaches maigres. La dotation des médias audiovisuels publics a été amputée, au point soit dit en passant que la VRT pourrait être en grève la semaine prochaine.
Résultat, ici aussi on pare au plus pressé mais en plus au moindre coût. Beaucoup de débats se déroulent dans le cadre et le décor des JT et des émissions politiques traditionnelles. On est à des années-lumière des studios virtuels de la BBC lors de la dernière campagne, mais bon, on le sait, les chaines belges ne jouent pas dans la même division. Mais ça renforce le caractère profil bas de la campagne.

Mais les interviews et les débats, ce n’est pas toute la couverture d’une campagne, il y a aussi ce qu’on trouve dans les journaux. La tendance, c’est la collaboration entre rédactions du Nord et du Sud. Ce qui n’empêche pas le prisme. Le weekend dernier la libre intitulait son dossier : « De quoi les flamands ont peur ». Et le débat dominical de la VRT avait pour titre : « De quoi ont peur les francophones… » Mais relevons aussi, en télé, la diffusion de séquences sous-titrées provenant de la chaine de l’autre communauté. En clair, des reportages de la VRT à la RTBF et vice-versa.

Bien sûr, on pourra ironiser et dire c’est parce que ça coute moins cher que les produire soi-même. Mais c’est surtout l’occasion d’avoir l’info en prise directe à la fois sur les faits et les commentaires et aussi dans la langue originale. Et on sait que ces derniers mois, beaucoup de personnes ont insisté pour que le sous-titrage se généralise. Ce qu’on découvre, c’est que ça induit une autre approche de l’info, un peu comme le Courrier International a pu renouveler l’information sur l’actualité à l’étranger.

Est-ce que les partis et les candidats se rattrapent sur internet ? C’est la question qui tombe sous le sens en effet. On peut se dire que c’est plus léger à produire, plus branché aussi. Mais la présence ça s’apprend et un réseau, ça se construit. Et ça ne se fait pas en 15 jours. Résultat, à part quelques initiatives isolées, l’impact du web des réseaux dans la campagne parait quand même assez limité. Non que ça ne prenne pas de place, mais on peut s’interroger sur la capacité des uns et des autres de se démarquer et donc de gagner des voix.

En fait, on a surtout l’impression que la campagne sert d’accélérateur à l’apprentissage d’un nouveau mode de communication et d’échanges. A cet égard, je conseille à ceux qui veulent aller plus loin de consulter l’excellent site tetedeliste.com qui passe au crible la présence et l’activité des politiques sur le web.

Mais l’enjeu, ce sera de voir ce qu’il en restera après les élections. Sans tomber dans la démagogie ou les chimères, une gouvernance un peu plus ouverte ne serait sans doute pas une mauvaise chose au moment où les citoyens se sont éloignés de leurs représentants. A moins que ce ne soit l’inverse.

Et pour terminer, signalons quand même, le grand retour du pin’s en Flandre. Depuis quelques jours beaucoup de candidats arborent un pin’s avec le logo ou le slogan de leur parti. Au CD&V, le badge est même personnalisé de cette façon : « Marianne soutient le New Deal du CD&V ». Mais globalement, le résultat est, disons, diversement apprécié !

Rubrique diffusée vendredi 04 juin 2010 dans interMédias sur la Première.

Pour suivre l’actualité en ligne des politique voir aussi ce site. (Renseigné par @celinemercier)

La Campagne vue du Net (02.06.2010)

Wed, 02 Jun 2010 18:15:55 +0200

La Campagne vue du Net (02.06.2010):

Les derniers développements de la campagne sur le net en compagnie de @pascclau, cette fois de la terrasse du café des Chiroux à Liège.

interMédias phase 3

Tue, 01 Jun 2010 08:53:39 +0200

interMédias et ses déclinaisons web, radio et télé ont vu le jour il y a plus de 2 ans. Vu les rapides mutations qui touchent le monde des médias, c’est déjà appréciable. Puisque c’est maintenant que les contours la prochaine saison se précisent, je vous invite à transmettre ici vos avis et suggestions quant à l’avenir de ce projet et à nous aider à le redéfinir pour qu’il réponde au mieux à vos attentes.

Merci d’avance.

La musique à la radio et à la télé: quel avenir face aux nouveaux médias?

Fri, 28 May 2010 12:18:05 +0200

La musique à la radio et à la télé: quel avenir face aux nouveaux médias? :

Podcast/baladodiffusion de l’émission du 28 mai 2010.

Le Grand Méchant Web va-t-il croquer la Grand’mère Télévision?

Fri, 28 May 2010 12:09:00 +0200

Comme chaque année à pareille époque, des responsables des télés membres de la Communauté des Télévisions Francophones se sont réunis. Cette année, les Rencontres avaient lieu à Québec. La CTF rassemble en effet les télés francophones publiques France, Belgique, Suisse et Canada-Québec.

C’est surtout l’occasion de faire le point sur l’état de santé de ces télés et sur les questions qu’elles se posent. C’est donc un bon révélateur de l’état d’esprit et des défis à relever. Et on constate qu’ils sont à peu près les mêmes partout.

Les deux mots-clés cette année, c’était : délinéarisation et fragmentation. Bien sûr, c’est du jargon, mais ce n’est pas compliqué, sauf à prononcer. La délinéarisation, c’est le fait que le programme de télé ne se déroule plus seulement de façon linéaire. Le programme est disponible à la carte. Et la fragmentation des audiences, c’est ce qui en découle. Tout le monde n’est plus rassemblé devant son téléviseur pour regarder un programme au même moment. Et ça change pas mal de choses. Au début de cette mutation, on a eu tendance à considérer le web comme un autre téléviseur. Ce n’est pas comme ça que ça marche. On ne peut se contenter de diffuser les mêmes programmes télé partout indistinctement. Chaque support a ses spécificités, son environnement, son langage. Les concepts doivent donc être adaptés. Ca n’a l’air de rien mais ça change complètement le fonctionnement des équipes et l’organisation des entreprises. D’autant que les nouveaux concurrents abondent sur le web. Exemple : chaque jour, 2 milliards de vidéos sont vues sur YouTube. Et on parlera une prochaine fois du projet Google TV.

Un des débats était intitulé : Le Grand Méchant Web va-t-il croquer la Grand’mère Télévision? En fait, les réponses varient. Certains trouvent qu’on s’agite pour rien, et ils pointent le fait que le moyen passé devant la télé évolue peu. D’autres soulignent que les nouvelles générations la désertent et n’y reviendront pas. Mais tous se rejoignent pour dire qu’il faut à la fois continuer à faire des émissions de télé et AUSSI se diversifier pour aller partout où il y a du public.

Tout va bien alors ? Eh bien non. Parce que tout est à revoir au moment où les contraintes financières pèsent sur toutes les chaines publiques, où le modèle économique des nouveaux médias est encore très flou, et les opérateurs privés et des éditeurs de presse font tout pour limiter le périmètre d’actions des médias publics. Bref, ils doivent se réinventer alors les finances sont en baisse, la concurrence plus déterminée que jamais et les pouvoirs politiques souvent aux abonnés absents. D’où la nécessité de renforcer la collaboration entre les médias publics, surtout quand ils partagent la même langue.

La Grand’mère télé a donc encore un bel avenir… Surtout si comme l’a recommandé Martin Lessard un des intervenants venus du monde du web, elle parvient à faire évoluer son rapport au public sur le mode des réseaux sociaux. Si elle devient une véritable TV sociale 2.0. Un beau défi pour des télés publiques.

Chronique diffusée dans interMédias sur la Première vendredi 28 mai. Plus loin sur ce blogue d’autres échos audios, vidéos et écrits de ces réunions. Pour la transparence, je précise que je suis le Secrétaire-général de la CTF.

Musique classique, internet et nouveaux médias.

Thu, 27 May 2010 11:55:25 +0200

Musique classique, internet et nouveaux médias.:

Séquence diffusée pendant les propos d’entracte du Concours Musical Reine Elisabeth (RTBF.be, 25.05.2010)

La Campagne vue du Net (26.05.2010)

Wed, 26 May 2010 12:26:00 +0200

La Campagne vue du Net (26.05.2010):

Avec Pascal Claude @pascclau #be1306 (Matin Première)